我们知道：“老赖”会因拒执罪而入狱，一个是刑事责任，一个是民事赔偿，入狱后不仅要坐牢，还需要还钱。
但很多人不知道的是：出狱后如果“老赖”不还钱，法院是可以再次送他进监狱的！
即：“一罪不二罚”的事对于“老赖”来说并不管用！
为什么会认为“老赖”不能坐两次牢？
“判就判吧，反正刑满释放我还是一条好汉”
“我已经坐过一次牢了，还是不还钱能拿我怎么样”
经常能看到或者从“老赖”口中听到这两句话。
不禁让人疑问：为什么“老赖”会这么肆无忌惮呢？
原因是因为我国刑法规定：一罪不二罚。
简单来说就是一个行为刑事处罚一次，不得重复处罚，不得二次审理判决处罚，而拒执罪刚好属于刑事案件。
但“老赖”的这种观点是对的吗？
新闻案例：
2018年3月有报道过一则新闻，法院以拒不执行裁判罪将一被执行人判刑十个月后，该被执行人服刑满后，继续有能力执行而拒不执行，并且高消费，购买车辆，随后法院又以拒不执行裁判罪再一次刑事立案。
审判实践验证了“老赖”是可以被多次判刑的，
同时也明确的告诉“老赖”：想要一“牢”永逸，是行不通的。
拒执罪不属于“重复处罚”
出狱后，再次转移财产情节严重，是否构成犯罪？
答案是肯定的！
这里举一个案例，甲五年前故意伤害乙，被判处二年， 出来后又再次故意伤害乙，致轻伤，是否构成故意伤害罪呢？
犯罪是一种独立的行为，只要符合犯罪的构成要件，就可以也应该进行处罚！
“老赖”构成了拒不执行判决裁定罪，后一次犯罪与前一次犯罪是独立的二次犯罪，是二次犯罪行为，不能说前面处罚一次，而对后面的犯罪不进行处罚。
出狱后还是不还钱？
如何能让“老赖”再次入狱
那么“老赖”出狱后，还是不还钱怎么办呢？
“老赖”出狱后符合犯罪的构成要件
1
主观上故意转移财产，不执行法院的判决；
2
客观上有能力执行而拒不执行；
比如：案例中“老赖”高消费，购买车辆
3
侵犯了法院正常对案件的执行秩序，侵犯了申请人的财产权利。
只要满足以上任一条件，就可再次以“拒执罪”对其进行判刑！就这样循环往复，直到他肯还钱为止。
只要“老赖”不还钱，那么“牢门”永远为其敞开。
欠债还钱本来就是一件很简单的事，只要你没还钱，那么就要一直承担这个责任和义务，无论是拘留还是判刑，都是应该的。
也告诫那些心存侥幸的“老赖”：做一次牢就可以抵债？这种想法大错特错，小心牢饭等你吃。
文中“老赖”指失信被执行人
